Retomo las pre-crítica desde donde las dejamos. A los que pasen por aquí sigan participando.

Esta película parecía prometer algo, pero creo que, como CINEMA con sus súper instintos y agudo olfato del celuloide en buen o mal estado, pudo prever este resultado (si claro! tan buen instinto que fue a ver Spiderman 3 completamente emocionada… jamás me recuperaré de este trauma :´( ). Y creo que los que pasaron por aquí y se animaron a votar también lo intuyeron. Pueden revisar en Rottentomatoes, varias críticas de Internet que resumen la película resulto en una rebuscada mezclar géneros y un fallido intento de entregar una película policial de los 40, basado en un hecho real, que al final resultando en nada.
CINEMA dice: Vean esta película en DVD si se animan a rentarla o comprarla sin esperar mucho, o si por alguna casualidad son fanes de algún actor, o si como la que escribe, no pueden dejar de ver películas que traten sobre asesinos seriales aunque este Jhon Travolta en el reparto.

Me sentí feliz de enterarme que el regreso de Richard Gere haya sido tan bueno, según la crítica de Rottentomatoes el éxito principal de esta película se basa en las interpretaciones y la dirección de Lasse Hallström. Aparentemente los sentidos arácnidos esta vez no les funcionaron a los que pasaron por aquí, y CINEMA estuvo bastante cerca.
CINEMA dice: Es una película que uno no se pude perder, no se sabe si llegará al cine, pero es probable, sino es asir entela urgente en cuanto salga.

Esta fue una sorpresa, para mi realmente lo fue, y me muero por ver este remake de Rear Window (1954) una pieza fundamental del maestro Hitchcock. Según las críticas en Rottentomatoes y varios sitios de cine la actuación de Shia LeBeouf fue significativamente merecedora de reconocimiento y gran parte del éxito de esta película. Tanto los que pasaron por aquí y votaron, como CINEMA esperábamos tal vez una peli casual de suspenso que en alguna parte, ya sea el argumento o las actuaciones se perdería como otro fallido intento de tributo a Hitchcock. Y aunque no haya sido una directa intención el hacer un remake, algo del argumento se asemeja a esta clásica historia del cine.
CINEMA dice: Es un must see del cine de suspenso, y sobre todo de los que reconocen y aprecian la obra de Hitchcock. Y espero que no sea una exageración. (les diré cuando la vea)

Aquí con el apoyo de Rottentomatoes puedo tranquilamente decir: Se los dije!! Y más de uno que gasto 25 Bs. en La Paz para ver esta peli esperando fuera un trhiller-erótico de suspenso, solo se tuvo que conformar con lo erótico. Era obvio que no funcionaría y no hay mucho que esperar, solo la esperanza para los hombres, de ver a la Halle Berry en paños menores así como para las mujeres a Bruce Willis sin paños menores :P. Ambos esperamos un poco más de lo que aparentemente resultó, igual yo la veré por el elemento importante señalado anteriormente, ya que soy una consumada fanática de Bruce Willys.
CINEMA dice: Vean la peli en DVD una noche que estén solos para poder hacer fastforward a las escenas de paños menores.

Esta evaluación está llena de decepciones, así que será breve y lo menos dolorosa posible.

Premonition

En la segunda evolución sobre pre-críticas, tenemos a estas tres películas que fueron muy esperadas.

300

Para comenzar esta 300 creo que no haya fanático de cine o Frank Miller que no esperara este Épico relato de la batalla de Termópilas, y pese a que no había romanos involucrados (error que me corrigieron en un post pasado), al ver el Trailer los posters y una introducción relámpago de este trabajo de Miller personalmente estoy más que ansiosa de sentarme en mi taquilla y disfrutar esta película.
Ahora los que pasaron por aquí también tuvieron la confianza que este sería un súper éxito partidor de taquillas, además de una excelente película. Pues la crítica internacional está un tanto dividida, es algo así como que unos la adoran y otros la detestan. Suficiente con ir al sitio de Rottentomatoes, donde se puede ver que salvo por poco de ser tomate podrido, en estos casos no sé si les pasa lo mismo, parece que ese dicho de que no existe propaganda negativa se aplica, como en la anterior película que revisamos Ghost Rider, la veré no importa qué dirán. En la pre-evaluación, aparentemente sobrevaluamos el resultado final, comparando con la crítica, pero como cinefaga que soy en este caso diré ver para creer.

Black Snake Moan

Esta la espero también porque me gustaría saber como funciona la idea de una ninfómana con un viejo cantante de blues, y que rayos salió de ese guión, de todas maneras no deja de ser Samuel L. Jackson, aunque esta Cristina Ricci, pero en algún punto espero que la cosa funcione. La pre-critica de Cinema y de los que votaron termino bastante similar, con una esperanza promedio en los resultados. Y en general la crítica en Rottentomatoes, está a la par con nuestros poderes psíquicos, se salvó por poco. Ahora lo que más me intrigó a leer las críticas fue sobre lo que se decía sobre la música, que se supone define la película misma, sin esperar mucho “conseguí” el Soundtrack y evidentemente tiene lo suyo en cuanto a blues, pero como observación les diré que: Qué buen actor es Samuel L. Jackson cantando :S.








Zodiac

Aquí todos estuvimos en la misma línea de pensamiento, y era obvio es David Fincher, por favor no se puede esperar menos. Ustedes le dieron la máxima calificación, yo hice lo mismo teniendo en mente al mencionado, su previa filmografía y a Gyllenhaal que siempre ha tenido ese toque que lo ubica en lo más controversial y se podría decir preciso para él.
En general Rottentomatoes presenta una crítica general favorable y esto lo guardo como promesa y esperanza de que sea una experiencia interesante ver por los ojos de este director la historia de uno de los asesinos en serie de nuestra época, que aun no ha sido capturado.
Pre Críticas,300,Zodiac,Black Snake Moan,cine,estrenos,Raven Z.
Subscribe in a reader